子宁什么梗(子宁这名字什么样) -凯发网娱乐

如果说“融梗”这个词一般人不清楚的话，抄袭这个词什么意思大家肯定都明白。

说白了，融梗就是高段位的抄袭，说到“融梗小天后”一般人不知道是谁，但是前段时间的热门影片《少年的你》很多人都会知道，这个片子的原著作者就是在晋江成名已久的玖月晞，据说她很多作品都有融梗嫌疑，但是架不住她的作品很得电影制片方的青睐，很多都签了约，赚的钵满瓢盈。

“融梗”是被美化的用词，但掩盖不了的，是写作者背后恶意抄袭的行为。业内痛恨抄袭，更痛恨“融梗”，因为“融梗”比抄袭更难发现，也更难举证。按这两年始终致力于抄袭打假的编剧余飞所言，“融梗的作者能把原文改得一字不重，让软件没法监测，但无论从人物关系架构还是戏剧冲突的设置，其实都是抄袭了原作”。

有人要问了，这个跟你今天的主题有什么关系呢？我要说的是抄袭这种现象自古至今都存在，不论科学界还是文学界，涉及到文字的东西很容易产生抄袭，不管是为名还是为利，哪怕高雅的诗词圈也不例外。

我们先举例说说古诗词中借用、用典和化用的成功之作吧，以免与抄袭混淆。

用典亦称用事，凡诗文中引用过去之有关人、地、事、物之史实，或语言文字，以为比喻，而增加词句之含蓄与典雅者，即称“用典”。典故有两类，一是事典，即援引古人的事迹，前人谓之稽古；二是言典，即引用或化用古圣贤的言辞，前人谓之引经。所以高明的用典既婉转表达作者的意思，又体现作者深厚的文化底蕴，抄袭和用典是天地之别。

借用，就是把古人成句拿来直接用，化用就是把古人的成句语意加以改造用到自己作品中。不管借用或化用如果手段不高明就会成为抄袭，当然古人是有不少成功的案例。

两汉·曹操《短歌行》

对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。 慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。 青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。 呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。 明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。 越陌度阡，枉用相存。契阔谈讌，心念旧恩。 月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？ 山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。

曹操的《短歌行》，可谓家喻户晓。其中，最为著名的“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”便是引用借鉴的。“

青青子衿，悠悠我心”引用的是《诗经·郑风·子衿》中“青青子衿，悠悠我心。纵我不往，子宁不嗣音？”原诗的意思是，写一个姑娘在思念她的爱人，曹操在这里说，“青青子衿，悠悠我心”，更多的是用比喻的手法，写出了对“贤才”的思念，希望天下的才子都来投奔自己。

“但为君故，沉吟至今”引用的是《诗经·小雅·鹿鸣》中的“呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。”原句，是写宾主欢宴的情景。曹操在这里用典故作比喻，更多的是用“君”字比喻全天下的才子，只要你们到我这里来，我一定会以“嘉宾”之礼相待的。

西河·金陵怀古 北宋 周邦彦

佳丽地，南朝盛事谁记。山围故国绕清江，髻鬟对起。怒涛寂寞打孤城，风樯遥度天际。断崖树、犹倒倚，莫愁艇子曾系。空馀旧迹郁苍苍，雾沉半垒。 夜深月过女墙来，伤心东望淮水。酒旗戏鼓甚处市？想依稀王谢邻里，燕子不知何世，入寻常巷陌人家相对，如说兴亡，斜阳里。

词中借用、化有了刘禹锡《金陵五题·石头城》和《金陵五题·乌衣巷》中的句子，不能不说周邦彦化用的手法相当巧妙。

一生一代一双人，争教两处销魂。

这是清代词人纳兰性德《画堂春》中的句子，直接借用了唐朝骆宾王《代女道士王灵妃赠道士李荣》中的诗句：“相怜相念倍相亲，一生一代一双人”。

一片伤心画不成。这句诗出自纳兰性德的《南乡子·为亡妇题照》，借用了唐代高蟾的《金陵晚望》：曾伴浮云归晚翠，犹陪落日泛秋声。世间无限丹青手，一片伤心画不成。

王芳《眼儿媚》

杨柳丝丝弄轻柔，烟缕织成愁。海棠未雨，梨花先雪，一半春休。而今往事难重省，归梦绕秦楼。相思只在，丁香枝上，豆蔻梢头。

王芳无甚名气，但其父则是大名鼎鼎的王安石。这首词中化用了李白《忆秦娥》、杜牧《赠别》的句子。

疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏

本句出自北宋诗人林逋的七律《山园小梅》，化用了南唐江为的残句：“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏。”

落花人独立，微雨燕双飞。

这句名气颇为响亮，出北宋晏几道《临江仙·梦后楼台高锁》，借用五代-北宋诗翁宏的《春残》句：“落花人独立，微水燕双飞。”

天若有情天亦老。

毛泽东的《七律·人民解放军占领南京》无人不知无人不晓，其中“天若有情天亦老”一句借用自唐代李贺《金铜仙人辞汉歌》中的“衰兰送客咸阳道，天若有情天亦老”。唐代很多人将这句诗作为上联，争寻下联，但一直都无人能够对出。直到200年后北宋大才子石延年对出下联：“月如无恨月长圆”。再后来更有人将李白、苏轼、李贺和石延年的诗句拼成为一幅经典：把酒问青天，天若有情天亦老。举杯邀明月，月若无恨月长圆。

今人的作品我读的不多，但是毕竟接触诗词对联圈子也有二十年了，其间光怪陆离爱恨情仇的八卦有很多，最让人鄙弃的还是抄袭。

一二年时候我还在新浪博客，见过一个有几万关注度的大号是个自称在海外学习的姑娘，诗词文无一不精，与人唱和作品随手拈来，吸引了一大批粉丝，我当时比较奇怪的是这姑娘作品风格不固定，有时缠绵悱恻，有时慷慨激昂，有时平白无味，有时高深莫测，很多居然还出律，随手一搜居然都是别人的作品，文章也搜了下也是别人的作品，我去责问她，她便把我拉黑了。

再后来诗词圈里接触的多了，居然冒出层出不穷的整首整首的抄袭现象，记得前几年出来一个事件，有一个贵州的大学生拿别人的作品投稿去参赛，赛事组织单位公示时候被人发现，不但被取消参赛资格，还被人挖出是惯犯，古诗词现代诗一起抄，已经获奖多次。

还有比较近的事件，《诗词日历》2019年选稿被人发现作品被抄袭投稿搞得沸沸扬扬，实际原作者也并不出名，作品也不是有多好，大约抄袭者的想法觉得这样的不容易被发现吧。

古人借用化用都很正常，我们今人写作可以学习这种创作手法，但是直接把别人作品拿走说成是自己的那就是小偷了，小偷无疑是道德品质有问题的人，被人发现自然就是过街老鼠，人人喊打的局面。

我为什么在这个时候要写一篇关于抄袭的文章呢，重点在这里。

我来头条三个月了，发现整个头条诗词圈水平并不高，全国诗词界的高手大多都没有进驻这里，但也能看到一些粉丝不少的大v，我也慢慢认识了一些，然后发现了几个有特征的抄袭现象，我来归结为抄袭的三种境界：

第一种：简单粗暴型

也就说不管好的赖的直接拿来一堆，去掉作者名字然后统统搬到自己名下发出去，随便拿一首去查都是别人的，这一类就是根本一点不会写又想用会写诗词来吸粉邀名。

头条抄袭者

原作

第二种：豪华包装型

这个也是直接搬，但是因为有些文字功底会挑拣的搬，有品味的搬，搬来后还要美美的包装下，比如加段自己情绪的美文啥的，再加上给自己慢慢打造的光环，一般人就不易发现，算是比较高端一些，慢慢进化也能到下一个境界

头条抄袭者

原作

第三种：改头换面型，类似易容高手了

这类不容易发现，因为本身有一定创作水平，所以会把偶尔看中的猎物改造一番，或者砍头或者去尾或者掐一两句拿来用，这类应该也叫洗稿了，不过论手段还是差了“融梗小天后”一大截，还不是一个段位。其实努力一把还是可以晋升到古人借用和化用的境界的，心思歪了就有些可惜了。

头条抄袭者2020年1月2日作品

这个我感觉也不是原作，但在上面抄袭日期之前

古人都是正面例子，今人的都是反面教材，并不是说古人没有抄袭的，今人没有好作品，我这样列举并不是厚古薄今，实在是想给我们当代一些诗词爱好者敲一敲警钟，诗词是我们国家的文化瑰宝，如果你是真爱，请你不要把它当成邀名逐利的敲门砖、踏脚石，只有你认真地对待诗词，诗词才会认真地回报你。不论做什么，有付出就有收获，不劳而获永远是可耻的行为，抄袭更是掩耳盗铃、自欺欺人。做人要有原则有底线，那么做一个诗人呢？

"诗人"一词，战国时就有了，何以为证，《楚辞·九辩》注释说:"窃慕诗人之遗风兮，愿托志乎素餐。"可见早期诗人重在言志。《正字通》注释说:"屈原作离骚，言遭忧也，今谓诗人为骚人。"这便是"诗人"后一词的最早提法。从此以后，"诗人"便成为两汉人习用的名词。

诗词是阐述心灵的文学艺术，而诗人、词人则需要掌握成熟的艺术技巧，并按照严格韵律要求，用凝练的语言、绵密的章法、充沛的情感以及丰富的意象来高度集中地表现社会生活和人类精神世界。

做一个真正的诗人必须要有一颗真心，在名利面前不能迷失自我，要有高贵的“士”的精神。所以抄袭者不能称为诗人，诗词爱好者的称呼都不配的。

还是附上我为抄袭者写的一首七律吧：

有感于网络文字剽窃

棋布星罗网渐深，凡夫入此可称神。

鸡鸣狗盗成才子，蜗角蝇头有化身。

自诩孤标林下客，何窥浮躁槛中春。

世间文字皆归我，为博名声不做人。

作者简介

林看云， 河北保定人，曾任多家论坛楹联版主。现为中华诗词学会会员、河北书画诗词艺术研究院研究员、河北楹联学会常务理事及学术委员会副主任、《河北楹联》杂志责任编辑、保定市徐水区诗词楹联学会会长、封龙诗社和半亩塘诗社成员。诗联多次在全国赛事中获奖，作品多刊发于《中华诗词》《诗刊》《诗潮》《当代诗词》《燕赵诗词》《河北楹联》等，入编2017和2019和2020年《诗词日历》，参与中华诗词研究院《当代诗词诗话》的编辑出版，有楹联作品在易县太行水镇和石家庄西部长青德明古镇等地刻挂。