害是什么梗知乎(hkd是什么梗知乎) -凯发网娱乐

可能是因为我不太刷微博，最近几天才听说了微博上流传的《哆啦a梦》猎奇同人的事情。大致就是说有一系列比较重口猎奇的哆啦a梦的同人漫画在微博上被散播，导致很多哆啦a梦圈内的粉丝无法正常讨论、欣赏自己喜欢的作品。

有知名的哆啦a梦up发文怒斥，但其谴责的对象其实并不是猎奇漫画本身，而更多是指向了那些玩了“脏梗”的“梗小鬼”，认为刷梗的人不负责任污染了整个哆啦a梦粉丝圈，在各种不适宜的场合进行刷梗，让人十分厌恶。

其实我也看到不少人开始批评那些刷梗的行为，什么“鸡你太美”咯，“老xx”咯，还有针对某些动漫角色的梗，比如那位up提到的《名侦探柯南》里的梗，看到小兰就刷“独角兽”之类的，这些有针对性的梗刷烂之后确实引发人们的厌恶。

先来说说什么是“梗”吧。

“梗”据说是源自相声圈里的“哏”，相当于“笑点”，“槽点”，在日文里被称作为“ネタ”，也有音译成“捏他”的，用通俗点的说法，就是“一个有趣的段子”，可以反复用，仿佛形成了典故一般。

我认为“玩梗”依然只是一个亚文化范畴的东西，他并代表不了主流文化，但散播的范围和速度，还有在年轻人之间的影响力，在这个网络时代，还是很强大的。但玩的“梗”到底是好梗还是坏梗，这个判断就是非常主观了。“恶认为是坏梗的人，它能找出自己的理解认为自己也只是在调侃，没有恶意，随波逐流，但是被所谓的“恶心梗”伤害到的用户，又能指正梗”坏在哪里，所以这是一个难下结论的问题，往往就会发展成无尽的吵嘴骂架。

既然玩梗难以判断好坏，或者说根本没有一个客观的标准（接触法律底线的那种玩梗不算在其中），那玩梗本身就是一个中性的，无罪的东西，就好像我在一些相对友善的“玩梗”弹幕，也看到有人攻击一样，就如同那位哆啦a梦的up所说，一个哆啦a梦黑如果去了哆啦a梦的粉丝群里故意黑这作品，那人人喊打也再正常不过，但这并不能说明玩梗本身的好坏，也不能否定即便是在更广的范围内有人刷梗，就不影响到一部人认为这种梗是性质恶劣的人的抱怨，因为终究梗到底是好的还是不好的，也只是一个主观的标准去判断，没有定论。

但是我又要说了，物极必反，任何事情都要保持一个尺度，不是为了讨论到底是好事情还是坏事，而是纯粹要知道做事一个尺度。就像水对人体很重要，但是过度饮水依然会中毒一样，玩梗本身可能没错，就是娱乐、消遣，但不适度的话，就依然会对他人造成困惑，例如哆啦a梦的同人事件的相关玩梗，明知道这样做会遭到很多人反感的，当然，也明知道玩了这个梗自己会很愉悦，那两者之间就应该考虑那些无辜粉丝的感受。

就哆啦a梦事件来看，纵观整个事件，似乎除了原作者选择把自己的小众作品发布到大众平台，促进了小众内容被太多人看到这一点，是确实有问题的，其他环节我认为都没有问题，包括up主说的，“大v营销号们推波助澜”，也不存在问题，大v和营销号都是要靠热点过活的，本身他们转发他们认为是热点的事情增加了事件的热度也无可厚非，但真正让哆啦a梦的事件大众化的，难道不是哆啦a梦自身的热度本身吗？我打个比方，就算是营销号大v，突然提一个从没有听过的漫画作品的名字，然后介绍了它的猎奇同人作品，会有如此大的波澜吗？“哆啦a梦”这个词拥有极高的权限，在网络时代，在微博这样的平台，它上“热搜”的可能性就会因为相关的新闻而助长，再加上猎奇内容带来的窥视欲，因此得到疯狂传播，这本身就是一个营销层面的事件，我认为就算是作者不传上微博，也难保没有人传到国内的平台而疯传，原因是，“哆啦a梦”本身的热度过高，就好像，“接头霸王”的梗，你靠着《公主连结》的热度，根本没法做到“跨界”的，你要靠大v的宣传就上热搜，我觉得很难……而玩梗的人，扮演的同样是推波助澜的作用，他们没有适可而止，也正说明了玩梗本身就被高度娱乐化，大家都只是觉得自己看看，发着梗玩玩，而并没有当做“言重”。

总而言之，刷梗，本身是无罪的，刷梗的人自己有判断，但是为了不给别人造成麻烦，还是请玩梗、刷梗的朋友，多多考虑应用的环境。