苹果自由什么梗(苹果死亡相机什么梗) -凯发网娱乐

#人类进入反智时代的根源在哪里#

问题一：吃苹果应不应该削皮？

1、专家a：吃苹果不要削皮,因为最有营养价值的果胶就藏在苹果皮当中,如果削掉,就无法充分摄取。 研究表明，苹果皮中含有丰富的抗氧化成分及生物活性物质，吃苹果皮对健康有益。

2、专家b：吃一个苹果，苹果皮就只有一点，即使吃了全部的苹果皮，能够摄入的营养素也不会很多，对健康也不会起到十分明显的作用，可是长期吃不削皮的苹果，那苹果皮上残留的农药却会实实在在对人体健康产生危害。

问题二：不戴口罩是不是自由？

1、中国：戴不戴口罩是个诚信问题，你不戴就会影响他人的健康，缺乏社会责任感的人就是没有个人诚信的人，我们谴责、排斥这样的“吃娘饭，砸娘碗”的人。

2、西方：戴不戴口罩是个契约问题，我和他人没有契约，我没有义务去遵守“没有获得我同意的事”，不戴口罩才能证明我还是自由之身，因为我只剩下自由了，其他东西都被契约给抢走了。

什么是反智？是遵守游戏规则，还是不遵守游戏规则；是遵守文化传统，还是不遵守文化传统；是遵守法律规定，还是不遵守法律规定。我只想说，“公道自在人心”。只是，中国和西方老百姓的“公道”不尽相同而已。

《左传》讲“会于中丘，盟于邓，为师期”，意思是“鲁隐公在中丘会见齐僖公、郑庄公。在邓地结盟，决定出兵日期”，即：为人处世，诚信为先。这里讲的是春秋时鲁国要与齐国、郑国攻伐他国，先要做好沟通、计划、安排才能顺利完成征伐之事的故事。

中国人的公道是诚信，西方人的公道是契约，这就是现代西方反智的原因。以此为基础，我们再来判断开头的两个问题试试看。

1、苹果应该不应该削皮？

中国人：嗯，这家老板我认识，他家的苹果都是无公害的，而且那个人很仔细，在这里买了15年了，用水冲一下就行，还削什么皮！

西方人：这家超市和供应商签订了绿色无公害合同，合同里面写明了必须符合xxx绿色标准，直接吃就行了。不会出事的，有合同呢！

2、口罩应不应该戴？

中国人：必须戴，哪怕抢购也要戴，这次的新冠太厉害了，不戴口罩，我病了，家人怎么办？去公共场合，人家根本不让进。不说了，抢口罩去了。

西方人：不戴、不戴，就不戴。我的房子、我的车子、我的手机，还有我的医疗保险，这些贷款合同已经签到我死之前才能还完。不戴口罩！这是我仅有的自由了。

现代社会反智的根源在于人的认知。认知符合天道，西方老百姓也能知道什么是“智慧”，君不见英国首相都后悔选择群体免疫的方案了么！认知一知半解，中国的很多智者也会变成强词夺理的“傻瓜”，君不见有些公知跟着西方叫嚣“自由至上”么！那么，这种认知的根源来自于哪里呢？

总结来说，中国人的认知是，这个世界上的所有事情是有过程的，是有客观条件的，是有其规律的，即：“无善无恶是天道，有善有恶是人意”。我们虽然最终追求的目标也是自由、民主，可是这和现在根据客观情况采取防护措施没有矛盾啊？？？！！！

话说，一枚硬币如果只有一个面，这个钱还能流通，还能使用么？难道每次买东西都必须“国徽面”朝上才能买东西么？迂腐、刻板，这样的人才是反智的人。