三只松鼠有什么梗(三只松鼠app什么梗) -凯发网娱乐

10月1日，三只松鼠官方微博发出声明，控诉拼多多上的三只松鼠商品来源渠道不明，相当于指着鼻子骂“你那里的三只松鼠是假货”，声称还要维权。

10月2日，拼多多方面回应称是“新消费”与“新零售”之间的战争，一份申明点穴商家被迫猫多大战“二选一”。

在后续的信息中，双方再次交锋。2017年底，三只松鼠正式以官方旗舰店的方式，入驻拼多多。但三只松鼠表示，授权早就过期作废了。

那么，在拼多多上面卖的三只松鼠到底是真货还是假货……

这是一个谁也不敢轻易回答的问题，但还是能看出来一些端倪。先动手敢动手的是三只松鼠，拼多多并没有强力回怼，而是在打太极，往电商战场“二选一”上面暗示，祸水东引。

那么“二选一”的又是怎么回事呢？这事说起来已经有很多年了。

2012年10月，京东首先发难，向媒体公开声明，称多个品牌商家受到天猫施压，凡参加了京东商城“沙漠风暴”促销活动的商家将无缘天猫的11·11购物狂欢节。对此，天猫公开否认，史称“猫狗大战”。

2012年11月，阿芙创始人孟醒微博发声，因不满京东强迫要求参加促销并锁死其操作后台的举动，阿芙精油宣布从京东撤店。京东回应称阿芙方面“受到某电商威胁”。

2013年“618”前夕，京东副总蒉莺春发布爆款文章《二选一，这条通往奴役之路，你走么？》直接声讨阿里。

2015年京东就“二选一”向工商总局实名举报，阿里巴巴扰乱电子商务市场秩序，天猫回应京东是“一哭二闹三上吊”。

2017年，“6·18”前后，“二选一”持续升温。“双11”前夕，京东ceo刘强东直接开怼，‘二选一’不是一家公司牛逼的表现，其实是一种无能的表现！不过，任何下三滥的竞争手法从来都不会赢到最后！”

此后，“猫狗大战”逐渐演变成“猫多大战”。

2018年10月，拼多多公司联合创始人达达在微信朋友圈，直指天猫“二选一”。

2019年4月初，网红店主赵大喜控诉拼多多上“大喜服饰旗舰店”店铺信息及货品均为“假冒”，拼多多小二微博披露了疑似其他平台，强制要求品牌商关闭拼多多店铺的截图，表示有数千个品牌拥有人正面临强制二选一。

4月24日，拼多多ceo黄峥发布上市以来的首封股东信，信中再次针对“二选一”称这种情况会持续一段时间，但他坚信这种“非正常竞争”会被打破，大体量的新电商必然会出现。

2019年10月，三只松鼠官方微博发难拼多多，拼多多三只松鼠开始新一年的撕逼，又扯出了“二选一”。

牛哥在这里预测一下，2020年10月，依然会有“二选一”的好戏，大家拭目以待！

从七八年来的二选一大战中，我们可以发现，淘宝系基本是被动应战，所谓“树大招风”说的就是这种了。哪家要想找个热点，挑“二选一”绝对能引爆话题，真相是什么并不重要，重要的是咱火了。

特别是在双十一前夕这个重要节点，一条微博被全网分发一遍，还有比这更高明的低成本营销手段吗？？某猫就是个夜壶，谁想火谁提出来用。

牛哥既没内幕消息，也不是商业大师，也不敢说谁对谁错。但咱可以来看看谁收益最大，在本轮的商战中，无疑是三只松鼠收获满满，品牌词满天飞。拼多多也不差，“二选一”再次成为热点。最后看看某猫，啥也不干就被别人广告一波，好像也没损失啥……

所以说，要确认拼多多三只松鼠是不是正品，是永远也不会有答案了，人家要的是新闻和热度，并不在乎真假……

“二选一”如果是真的，那一定会有人跳出来爆料的，舍掉一个重要销售渠道，让品牌瞬间全国知名！这种买卖谁不做？最重要的，就是没证据，没证据，没证据。

三分！叫地主！抢地主！再抢！

牛哥再举个栗子：三个人斗地主，三个玩家不亦乐乎，旁边的观众也兴奋异常，旁边吃瓜群众一脸懵x，真实目的就是吸引场外的进场子。

所以到底有没有“二选一”，就和拼多多上的三只松鼠是不是正品一样，永远不会有答案！