边伯贤当事人什么梗 -凯发网娱乐

话不多说，上干货！

4.徐小山无意得知孙兴秘密，身背赌债的徐小山意图勒索

剧情概述：孙兴原名高赫，多年前就被判处死刑，但他却改名换姓，继续目无法纪、为非作歹。徐小山无意得知这个秘密并录了下来，又因为身背赌债，就打算拿这个秘密狠狠的敲诈孙兴一把，孙兴伪造证据并转账3000元，将他送进警察局。

问：徐小山是否属于敲诈勒索？应定何罪？孙兴伪造证据是否违法？

答：徐小山以掌握孙兴犯罪证据为名，向孙兴索要财产，实施了敲诈勒索行为，所以属于敲诈勒索。但是由于孙兴转账3000元给徐小山并不是出于徐小山的威胁，不能将支出的3000归因于徐小山的威胁，因此徐小山的敲诈勒索不属于既遂，属于违法行为。

孙兴伪造证据，如果未引起严重后果，属于一般违法。若情节严重或造成严重后果，则有可能构成诬告陷害罪。

法条援用：《治安管理处罚法》第四十九条： 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

《刑法》第二百四十三条： 【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

5.胡笑伟将徐小山手机中的证据删除

剧情概述：孙兴之所以把徐小山送进派出所自然是因为局里有人，所长胡笑伟就是他的保护伞之一，在对徐小山进行询问的同时将徐小山手机里的录像删除，将指向孙兴的证据彻底抹除。

问：胡笑韦删除徐小山手机中的视频是否违法？包庇孙兴该当何罪？

答：删除手机视频的行为违反司法工作人员的工作规定，应当依法承担行政责任。但由于这一行为同时构成毁灭证据罪，且胡笑伟属于司法工作人员，利用职务之便，应当依法从重处罚。

同时，包庇孙兴的行为构成包庇罪，但胡笑伟的包庇行为的态度和作风是贯穿其工作始终的，因此应构成包庇、纵容黑社会性质组织罪。

法条援用：《刑法》第三百零七条：【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前款罪的，从重处罚。

《刑法》第二百九十四条：【包庇、纵容黑社会性质组织罪】国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑;情节严重的，处五年以上有期徒刑。

6.徐英子惨遭孙兴下药与强奸，却被反咬一口成了卖淫

剧情简介：徐小山姐姐徐英子为了救徐小山，凑胡所长提出的五万块赔偿费，走上了裸贷的道路，而放贷的正好是孙兴，孙兴借此起了歹念，要求徐英子当面道歉。随后进行下药并强奸，并进行五万块转账，开脱自己的罪名。

问：孙兴给徐英子下药并强奸/轮奸，她有什么后果？如何处罚？

答：孙兴下药、暴力、威胁等行为使徐英子失去意识和自主反抗能力，违背了徐英子的真实意志，强迫徐英子与其发生性行为，构成强奸。且情节恶劣，存在当众强奸与轮奸情节，符合法定刑升刑情节，最高可被判处死刑。

法条援用：《刑法》第二百三十六条： 【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;

(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;

(四)二人以上轮奸的;

(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;

(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

7.记者黄希深入孙兴旗下的美丽贷、整容贷暗访

剧情简介：记者黄希假扮整容顾客前去咨询贷款，对方向她极力推荐美丽贷，利率三个月内15%，三个月外25%。

问：裸贷、美丽贷是否为犯罪？

答：目前我国刑法尚未对诱导他人借贷进行规范，但后续出现的暴力、软暴力催债刑法对其进行了规定。刑法修正案（十一）新增催收非法债务罪，孙兴团队如果以非法手段催收债务，则构成催收非法债务罪。、

法条援用：《刑法》第二百九十三条 ： 【催收非法债务罪】有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：

(一)使用暴力、胁迫方法的;

(二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;

(三)恐吓、跟踪、骚扰他人的。

8.记者黄希掌握美丽贷相关证据，但用于做节目的视频作为证据被保存在警局，提出交换

剧情简介：记者黄希手表中的视频作为证据被保存在警局，黄希节目无法制作，找到林浩提出交换。但由于案子还没结，林浩不同意还手表，并命令黄希交账本，被拒绝。

问：林浩作为警察是否有权要求记者黄希交出美丽贷账本？

答：黄希掌握了美丽贷的相关证据，属于证人，证人有义务配合公安机关调查取证。但不配合的情况下，公安机关只能积极说服教育，使其配合调查取证。但对待证人不能采取强制措施或者进行传唤，所以黄西有交出账本的作证义务，也有拒绝调查的权利。如果黄希拒绝交出账本，林浩并不能使用强制手段等不符合法定程序的方法索取账本。

法条援用：《刑事诉讼法》第六十二条：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务

《刑事诉讼法》第五十六条：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

文章到这里就结束了。

希望这篇文章可以让您有收获。

期待与您的下次再见！！！