价值型辩题和政策型辩题哪一种更有可观赏性 -凯发网娱乐

价值类辩题更具观赏性。价值类辩题其目的是展示思想，题目往往来源于哲学和生活现象，更多需要的是字句的分析、切入点的选取、价值的考量、逻辑的展示。因为辩题往往比较抽象，所以必须要求辩手进行大量的事例的分析。类比的运用以及逻辑的推演来证明己方观点，这个时候观众比较容易听到双方新奇的观点。逻辑严密的问题，动人的价值以及双方对于实例类比攻防中的妙语连珠，这些内容相对来说更具观赏性。政策型辩题更注重的是问题的解决，它往往是要求双方对于一项政策的利弊、存废进行辩论。这个时候要求的就是对于该政策全面深入地理解，大量的数据以及严密的逻辑和现状分析，此时双方讨论的范围相对较窄，交锋点比较集中，双方必须严肃地分析现状和数据以确定政策的利弊。这个时候就很难出现天马行空的观点和妙语，也没什么以情动人，所以作为观众看起来因为辩题的专业性和讨论的严肃性会比较枯燥。正如外国的议会辩论以及总统选举辩论一般人都比较难以看下去。用书来类比的话，其实价值类辩论更像小说，为了展示作者文笔和思想，所以往往比较吸引人。政策类辩论更象工具书说明书为了解决现实问题，所以相对比较枯燥。